В свою бытность на пре-истерической Родине, сегодняшнего гражданина Страны Дуракофф Идо Люшкина звали Иль Юшкиным, но жестокие реалии Дуракистана Средиземноморского (так называлась Страна Дуракофф на карте мира) - гиюр и введение в хумусологию и фалафелистику - заставили поменять не только имя и укоротить кое-что кое-где, но и поменять предпочтения в области культурологии, гастрономии и кулинарии.
понедельник, 29 июня 2015 г.
Необычайные и нескончаемые приключения Иль Юшкина в Стране Дуракофф
В свою бытность на пре-истерической Родине, сегодняшнего гражданина Страны Дуракофф Идо Люшкина звали Иль Юшкиным, но жестокие реалии Дуракистана Средиземноморского (так называлась Страна Дуракофф на карте мира) - гиюр и введение в хумусологию и фалафелистику - заставили поменять не только имя и укоротить кое-что кое-где, но и поменять предпочтения в области культурологии, гастрономии и кулинарии.
четверг, 25 июня 2015 г.
Русский реваншизм и еврейский Израиль
«Сюда евреи России привезли накопленные ими духовные богатства. Но хочу особо подчеркнуть: наш Израиль — отнюдь не "реплика" России. Слава Богу, есть у нас и другие "гены" высокого качества, без которых наш национальный организм не смог бы успешно функционировать. Евреи — уроженцы Германии, Британии, США, Франции, Центральной и Восточной Европы, Северной Африки и иных стран прибыли сюда со своими традициями, и все этнические общины создают ПОЛИФОНИЧЕСКОЕ общество. В этой ПОЛИФОНИИ русская СКРИПКА — не балалайка! — русская еврейская скрипка — все еще ведущий инструмент, и я думаю, что так будет долго. Но — и это крайне важно помнить: эта скрипка — не сольный инструмент. Мы — симфонический ОРКЕСТР. И в звучании этого оркестра у каждого своя значительная партия» - писал в начале Большой алии Амос Оз.
Хотя, я прекрасно понимаю, что в настоящее время в русскоязычной среде, особенно среди полуторного поколения, к которому принадлежу и я, весьма распространены реваншистские настроения. Я сам не раз критиковал неготовность Израиля к принятию репатриантов из СССР: мы приехали в страну третьего мира, которая росла над собой на наших глазах, её рост мы испытали на собственной шкуре. Ибо рост был во многом вызван нами. Росли на нас, а мы подстраивались снизу. Мы не только приложили свои знания, умения, усилия во имя этого роста, но позволили представителям других секторов зарабатывать на нас и возвышаться благодаря нам. Понятное дело, что рано или поздно хочется предъявить за это счет.
Мне не нравятся некоторые слова и обороты в документе, который был опубликован в прошлую пятницу. Понятно, что разнузданная критика, которая обрушилась на авторов манифеста, взывает к чувству справедливости и требует их защищать. Тем более что критикуют обороты, а не идеи. Критика слов, которые вызывают возмущение, заслонила аргументированный разговор по существу. Из-за пристрастности к выражениям не получается аргументированного диалога. Но давно известно, что только слова имеют значения — остальное болтовня.
В заключении, хочу отметить, что, безусловно, за текстом «Концепции» видна очень кропотливая и тщательная работа. Что идея — безусловно правильная. И если можно будет избежать негативных моментов, которые отмечены выше, я, без громких слов, готов буду присоединиться к борьбе за обновление Израиля, которая возродит дух сионизма и будет реализовывать цели и задачи, стоящие на повестке дня. Те задачи, которые сегодняшняя политическая элита не способна осознать, не хочет, а потому и не может справиться с их решением.
воскресенье, 7 июня 2015 г.
Как убивали Бога
Итак, жил да был Бог. Никто не знает, когда и где Он родился, как Он выглядел. Но раз мы, люди, были созданы по образу и духу Его, можно представить себе. Честно говоря, Он и сам не знал, как выглядит. Ведь зеркало было изобретено намного позже изобретения Бога. Но мы, изобретшие Его, всегда знали, как Его изобразить. Ведь мы изобрели Его по образу и духу нашему. И поскольку люди возлагали большие надежды на своё ноу-хау, всегда представляли Бога мудрым стариком, всё знающим, умеющим и контролирующим.
Но, к сожалению, Он часто ошибался. Или мы в Нём. И поэтому лучшие умы человечества долго ломали головы над апдейтами и апгрейдами своего же изобретения.
Но для начала необходимо было определить суть и природу сей Субстанции — Его плоть (девайс) и душу (ПО). А также и версию Бога. И тогда решили взять за основу версию Бог 1.0.
В попытке разрешения этой воистину Божественной задачи, представители разных школ пытались распространить на нашего Бога свою идеологию. Так, например, постмодернисты утверждали, что у каждого свой Бог, и даже выдвинули лозунг: «Каждому по Богу». А вот структуралисты подошли к решению этой задачи совсем с другой стороны, утверждая, что Бог, изобретённый людьми, стал со временем структурой независимой. Как от Его изобретателей и адептов, так и от Самого Себя. Им вторил и известный немецкий мыслитель Людвиг Фейербах, который заявил, что дух [Божий] получил самостоятельное бытие благодаря человеческой фантазии и языку. То есть мы Его изобрели и ввели в обиход. Верим мы в Бога или нет, но волей-неволей Он у нас на языке и на слуху.
Но поскольку Бог полностью вышел из-под контроля и
практически отбился от рук, для начала Его решили упразднить. Такую идею
выдвинул всё тот же Фейербах, предложивший заменить Бога человеком. А религию
оставить для тех, кто в ней нуждается. Фейербах предложил людям раздружиться с
Богом и подружиться с… людьми. Прямо, как сегодня в социальной сети Facebook. А
ещё и забанить можно.
Но, как говорится, дальше — больше. Начало концу Бога
было положено, но упразднения было мало. И тогда Фридрих Ницше решил убить
Бога. То есть отменить изобретение предков и деактивировать версию Бог 1.0 со
всеми апдейтами и апгрейдами.
На самом деле, конечно, Ницше никого не убивал, ибо
невозможно убить того, кто и не существовал вовсе. Но это-то и упрощало задачу
Ницше. Ему лишь осталось размахнуться и… забить последний гвоздь в Гроб
Господень. Но он поступил просто и гениально. Он взял и заявил, что Бог умер:
«Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили!..»
И всё тут. Нет, с ним, конечно, спорили и
дискутировали, но человечество на тот момент уже было готово к смерти Бога.
Изобретение оное морально устарело. Апдейты и апгрейды дорого стоили, а посему
Бог стал нерентабельным. Старик-Бог перестал пользоваться успехом у его
изобретателей. Он постарел ещё больше. И в один прекрасный момент просто исчез.
Никто Его больше не видел и не слышал, как и в
прошлом, до Его исчезновения, в то время, когда было модно верить в Него. Когда
Он был на пике славы.
Кстати, сам Ницше стал очень популярным благодаря его
дерзости и смелости. Ведь не каждому дано убить и похоронить Бога.
А что касается Самого, то пока Он жил, да и после Его смерти, Ему и другим Ему подобным субстанциям человечество уделяло много внимания не только в посте и молитве, теологии и философии, но и в живописи, скульптуре, поэзии, прозе. Короче, изобретя Бога и убив Его, человечество не скучало.
Но нас волнует такой вопрос: а что бы сталось, если бы мы не изобрели Его — по образу и духу нашему? Если бы Он не родился? Одно можно сказать с твёрдой уверенностью: без него бы было скучно. А сейчас хоть есть что вспомнить.
«Мемуары о рождённом и
убиенном Боге»